La 79ª edición del Festival de Cannes se clausuró este pasado sábado con la lectura del palmarés y la entrega de premios, destacando la Palma de Oro para Cristian Mungiu y tres triunfos ex aequo, como la victoria de Los Javis y de Pawel Pawlikowski en la categoría de dirección. Al comentar estos empates, Park Chan-wook, presidente del jurado, declaró que los ganadores "hicieron un trabajo increíble y no pudimos decidir cuál fue mejor".
Claro, ¿cómo justificas que un trabajo de dirección es mejor que otro? ¿O que una actuación es mejor que otra? Es imposible, absurdo. Cada persona va a votar lo que le haya impresionado más, y no hay forma de ponerse de acuerdo. Siguiendo sobre este asunto, Mungiu estuvo muy serio en su discurso de agradecimiento y dijo algo que me parece tremendamente certero y que se aplica a cualquier competición artística:
"Todos los premios son contextuales. El hecho de que me hayan otorgado este premio es maravilloso y nos llena de alegría, pero tendremos que esperar 10 o 20 años para volver a ver estas películas, y quizás entonces comprendamos cuáles fueron realmente buenas y lograron resistir el paso del tiempo".
Tiene razón. Al recordar la lista de ganadoras de la Palma de Oro se puede comprobar que hay triunfadoras que luego no tuvieron una gran relevancia o cuyo impacto se desvaneció con el paso del tiempo y ahora no son consideradas grandes películas. Pero así funciona la competición, los premios tienen una importancia concreta. No sería práctico organizar una gala en 10 años para elegir las mejores películas de ahora. El resultado tendría otro valor. Aunque volvemos a la cuestión de ponerse de acuerdo: el concepto de películas "realmente buenas" es subjetivo. El jurado cambiaría sus decisiones teniendo otros miembros, o votando en otro momento.
Lo cierto es que juzgar películas que se acaban de ver suele ser mala idea. La historia del cine está llena de casos injustos donde películas que fracasaron se alzaron posteriormente como obras maestras. Las circunstancias influyen mucho en lo que experimentamos. Lo ideal es tomarse un tiempo, reflexionar, volver a verlas... Todos sabemos cómo las opiniones pueden variar con el paso del tiempo, y cómo un revisionado puede cambiar nuestro parecer sobre una película hasta el punto de amar algo que antes nos causaba indiferencia (o al revés).
En fin, como no sabemos dónde estaremos en 10 años, y si tendrá alguna importancia elegir las mejores películas del Festival de Cannes 2026, hoy he repasado todo lo que vi de la programación del certamen para elegir mis favoritas. Me ha salido una lista de 12 porque he incluido todas las que he puntuado con 4 estrellitas o más (se puede consultar más abajo).
Antes de seguir, quiero destacar algunas conclusiones a las que he llegado preparando este artículo. La primera es que, si bien hemos podido ver películas extraordinarias (como todos los años), la Sección Oficial competitiva de Cannes ha sido muy floja. Vi 20 de las 22 películas que aspiraban a la Palma de Oro (me perdí dos porque se proyectaron el último día) y la nota media que doy a estos títulos es de 2,85 (sobre 5). De esas 20, sólo 5 me entusiasmaron lo suficiente para añadirlas a mis favoritas.
Por otro lado, me ha impresionado la cosecha de cine animado este año. Es una pena que todavía se infravalore esta forma de contar historias, hasta el punto de dejarla fuera de la competición, porque el nivel ha estado altísimo en esta edición. Nunca antes había disfrutado tanto con las películas de animación en Cannes y hay un puñado de propuestas que destacan especialmente entre toda la programación del festival (incluyendo cine de acción real); se pueden encontrar en mi TOP 12.
Y por último, un dato curioso que refleja un aspecto cuestionable del cine actual, al menos el de autor que se programa en festivales como Cannes. La duración media de las 22 películas en Sección Oficial a concurso es de 127 minutos. Da la sensación de que los cineastas necesitan hacer películas largas para que les tomen en serio. La mayoría de esas obras no necesitan durar tanto, se vuelven redundantes y pesadas, agotan y les resta fuerza. Las causas pueden ser muy diversas, pero me surge una duda: ¿hasta qué punto es culpa del festival? Solo tres películas a competición este año duran menos de 100 minutos. ¿Es que no hay buenos directores capaces de contar sus historias en menos de dos horas?
Mi TOP 12 de Cannes 20261
1- 'Fjord', de Cristian Mungiu. La justa vencedora de la Palma de Oro. Un thriller absorbente y complejo, polémico y necesario, sobre nuestros métodos educativos. Sorprendente el papel de Sebastian Stan.
2- 'Iron Boy', de Louis Clichy. Una de las películas más bonitas y emocionantes del año. Memorable el uso de la música para salvar al protagonista y cómo se desarrolla el drama familiar.
3- 'Notre Salut' ('A Man of His Time'), de Emmanuel Marre. La mayor sorpresa de la Sección Oficial a concurso. Un retrato fascinante de cómo un hombre idealista (real, el abuelo del director) acaba convertido en un instrumento del sistema.
4- 'El ser querido', de Rodrigo Sorogoyen. La gran perdedora de esta edición, injustamente, creo que será reivindicada con el paso del tiempo, cuando se deje de comparar con 'Valor Sentimental'. Impresionante trabajo de Javier Bardem.
5- 'We Are Aliens', de Kohei Kadowaki. Otra de las grandes alegrías que nos ha dado el cine de animación en Cannes 2026. Un conmovedor relato de amistad dividido en dos puntos de vista y desarrollado a lo largo del tiempo que plasma cómo un detalle puede cambiar toda una vida. Preciosa.
6- 'Her Private Hell', de Nicolas Winding Refn. Espectacular regreso del cineasta danés más odiado por la crítica tras la retirada de Lars Von Trier. Un thriller estilizado y sangriento con todos los elementos que le obsesionan.
7- 'Jim Queen', de Nicolas Athane y Marco Nguyen. La gran fiesta de Cannes. Inolvidable cómo nos partimos de risa durante 90 minutos con esta alocada comedia que sobre una epidemia que convierte a hombres gays en heterosexuales. Diversión para adultos.
8- 'Minotaur', de Andrey Zvyagintsev. Devastadora. A partir de la crisis de una familia acomodada, se despliega un retrato brutal de la corrupción y decadencia humana de Rusia. El último plano es una genialidad. Seria candidata a la Palma de Oro, finalmente tuvo que conformarse con el Gran Premio del Jurado.
9- 'Tangles', de Leah Nelson. Otra película animada sensacional, con una historia adulta tristísima que se suaviza con ingenio y sentido del humor. A la altura de esas veces donde Pixar nos rompió el corazón. Nueva muestra de que el cine animado va más allá del entretenimiento para los más pequeños de la casa.
10- 'Paper Tiger', de James Gray. Tras la decepción de su último trabajo, Gray recupera su mejor nivel con esta nueva muestra de su talento para crear apasionantes relatos de cine negro. Magistral uso del suspense y un tramo final de infarto.
11- 'Full Phil', de Quentin Dupieux. El prolífico cineasta francés vuelve por partida doble a Cannes con nuevas comedias llenas de ideas absurdas y situaciones desternillantes. 'Le Vertige' tiene un concepto jugoso con su parodia de 'Matrix', pero mi favorita es esta otra donde junta a Woody Harrelson y Kristen Stewart en un conflicto familiar, mezclado con una parodia de terror sobre un monstruo que sólo come cabezas.
12- 'Lucy Lost', de Olivier Clert. Y termino con otra joya animada que me pilló desprevenido. Empieza pareciendo una historia simpática para toda la familia con una niña misteriosa y su amiga imaginaria, pero pronto adquiere un tono más oscuro y dramático al desvelar sus secretos, y hablar de miedo y odio en tiempos de guerra. Muy emocionante.
Las 50 películas que vi de Cannes 2026 y mi valoración
A continuación dejo una lista con todas las películas que pude ver de la 79ª edición del Festival de Cannes, con la nota que le pongo a cada una (de 1 a 5 estrellas).
- 'Amarga Navidad', de Pedro Almodóvar (competición). Nota: ***
- 'The End of It', de Maria Martínez Bayona (fuera de competición). Nota: ***
- 'Ceniza en la boca', de Diego Luna (fuera de competición). Nota: **1/2
- 'El ser querido', de Rodrigo Sorogoyen (competición). Nota: ****
- 'La Vénus électrique', de Pierre Salvadori (fuera de competición). Nota: ***
- 'Butterfly Jam', de Kantemir Balagov (Quincena de Cineastas). Nota: ***
- 'Nagi Notes', de Koji Fukada (competición). Nota: ***
- 'La vie d'une femme', de Charline Bourgeois-Tacquet (competición). Nota: *
- 'Teenage Sex And Death At Camp Miasma', de Jane Schoenbrun (Un Certain Regard). Nota: ***
- 'We Are Aliens', de Kohei Kadowaki (Quincena). Nota: ****
- 'Viva', de Aina Clotet (Semana de la Crítica). Nota: **
- 'El deshielo', de Manuela Martelli (U.C.R.). Nota: ***
- 'Fatherland', de Pawel Pawlikowski (competición). Nota: ***
- 'Parallel Tales', de Asghar Farhadi (competición). Nota: **1/2
- 'Atonement', de Reed Van Dyk (Quincena). Nota: ***1/2
- 'Tangles', de Leah Nelson (fuera de competición). Nota: ****
- 'All of a Sudden', Ryusuke Hamaguchi (competición). Nota: **
- 'Propeller One-Way Night Coach', de John Travolta (fuera de competición). Nota: *
- 'The Diary of a Chambermaid', de Radu Jude (Quincena). Nota: ***
- 'Gentle Monster', de Marie Kreutzer (competición). Nota: *
- 'A Girl Unknown', de Zou Jing (Semana). Nota: ***
- 'Colony', de Yeon Sang-ho (fuera de competición). Nota: ***
- 'Siempre soy tu animal materno', de Valentina Maurel (U.C.R.). Nota: ***1/2
- 'Sheep in the Box', Hirokazu Koreeda (competición). Nota: **1/2
- 'Paper Tiger', de James Gray (competición). Nota: ****
- 'Full Phil', de Quentin Dupieux (fuera de competición). Nota: ****
- 'All the Lovers in the Night', de Yukiko Sode (U.C.R.). Nota: ***1/2
- 'Garance', de Jeanne Herry (competición). Nota: *1/2
- 'Moulin', de László Nemes (competición). Nota: ***
- 'Hope', de Na Hong-jin (competición). Nota: ***1/2
- 'Jim Queen', de Nicolas Athane y Marco Nguyen (fuera de competición). Nota: ****
- 'La perra', de Dominga Sotomayor (Quincena). Nota: **1/2
- 'Viva Carmen', de Sébastien Laudenbach (Quincena). Nota: ***
- 'Fjord', de Cristian Mungiu (competición). Nota: *****
- 'The Unknown', de Arthur Harari (competición). Nota: **
- 'Her Private Hell', de Nicolas Winding Refn (fuera de competición). Nota: ****
- '9 Temples to Heaven', de Sompot Chidgasornpongse (Quincena). Nota: ***1/2
- 'Minotaur', de Andrey Zvyagintsev (competición). Nota: ****
- 'The Samurai and the Prisoner', de Kiyoshi Kurosawa (fuera de competición). Nota: ***
- 'Iron Boy', de Louis Clichy (U.C.R.). Nota: ****1/2
- 'Lucy Lost', de Olivier Clert (fuera de competición). Nota: ****
- 'Diamond', de Andy Garcia (fuera de competición). Nota: **1/2
- 'Mariage au goût d'orange', de Christophe Honoré (fuera de competición). Nota: *1/2
- 'The Man I Love', de Ira Sachs (competición). Nota: **1/2
- 'Le Vertige', de Quentin Dupieux (Quincena). Nota: ***1/2
- 'Notre Salut' ('A Man of His Time'), de Emmanuel Marre (competición). Nota: ****
- 'Victorian Psycho', de Zachary Wigon (U.C.R.). Nota: ***
- 'La bola negra', de Javier Ambrossi y Javier Calvo (competición). Nota: ***
- 'Coward', de Lukas Dhont (competición). Nota: **1/2
- 'Red Rocks', de Bruno Dumont (Quincena). Nota: **1/2
Cierro con esta imagen del gracioso niño protagonista de la última de Bruno Dumont, que resume perfectamente lo que pienso ahora mismo sobre el Festival de Cannes.
Texto: Juan Luis Caviaro Foto/Via: Espinof
.jpeg)





Comentarios